浏览人次:
7647
记忆之所是：台湾与韩国殖民记忆政治之比较
记忆之所是：台湾与韩国殖民记忆政治之比较
由长荣大学台湾研究所天江喜久副教授提出
终战往往标志另一场战争之滥觞：记忆之斗争。记忆之重量，在于其建构了人们的国族想像。而国族──复杂却又关键之概念──至今依旧是备受议论之文化系统；历史该如何被记忆、又该记忆着什么？一直是民间与政府之间，永恒之争辩与攻防议题。
本研究将以台湾与韩国为例，由后殖民角度，检视其对日本帝国主义之记忆，如何再现于建成环境与流行文化中（电影与刊物）。尽管在日本帝国殖民下，台湾与韩国皆经历了殖民现代性，然而两国对于殖民历史之记忆却呈现截然不同之态度：台湾人多流露缅怀之情，但韩国民众往往嗤之以鼻。从两国之建成环境里可发现此差异：在台湾，日治时期之建物仍旧普遍，除了修复与保存外，也挪用为行政或商业用途。反之，在韩国则被视为殖民历史之羞辱与污点。以总督府为例，韩国早已将其除之而后快，台湾则成为当今总统府之所在，并列为国定古蹟。
本研究主张，此种差异与身份政治密不可分：韩国（南北韩）持续透过仇日之情绪，作为建构大韩民族性之基底；台湾则在解严后的90年代开始，开始挪用日治时期历史，试图从中勾勒出自身之国族想像，以抵抗并切割大中国之论述。在21世纪，扩展中的中国经济军事势力如何影响东亚区域的地缘政治平衡，并形塑新的文化想像当是一个值得思考的重要问题